С лампочками я "не заморачиваюсь" - давным давно наигрался с ними - больше чет не прет. Конечно плюс что мало энергии надо но тут же сразу и минус в хрупкости запала.

Я делаю воспламенители на нихроме из 25-ти ваттного паяльника и вискаря зеленого + обжим термоусадкой.
Запал практически не убиваемый - разве что молотком приложить и то не факт что что то с ним станеться. Единственный минус трудоемкое изготовление - у меня нихромовая нить проходить сквозь прокол в вискарике.

А тут с намазкой все упрощается. Единственное у меняя ацик на вес золота, поэтому я использовал цапон лак вместо пороха и ацика. Ну и берту я не полубляю - поэтому юзал состав ПХК/Al/S.

Как то так:

Есть пяток видосов испытаний 2-х типов запалов. Если нужно - пишите - выложу.

Вот тут позволю себе с тобой не согласиться. Я не буду доказывать, что мой способ лучше/хуже – каждому действительно свое. Я писал, что, так как делал я, времелимитуирующей стадией было прокалывание вискаря и «прошивка» фитиля нихромовой нитью.

Если взять запал по типу нихром+намазка (еще раз СПАСИБО за идею), то давай анализировать постадийно.

a) для лампочек b) для нихрома

подготовка лампочек
1) Отделить лампочки от общей цепи:
2) Отбраковка сгоревших лампочек
3) Снять изолятор
4) Отпаять провода
5) Промыть ацетоном
6) Залудить контакты лампочки
для всех пунктов: a) надо b) не надо

7) нарезка и лужение проводов для запала
a) надо b) надо

8) припайка проводов для запала к контактам лампочки или аналогично для нихрома «припайка» нихрома к луженым проводам.
a) надо b) надо

9) отрезание лишнего нихрома от точки припойки на втором контаке
a) не надо b) надо

10) проверка целостности мостика накаливания тестером
a) надо b) не надо (ибо нихром хрен порвешь)

11) фиксация конструкции термоусадкой
a) надо (?) b) не надо

12) Приготовление воспламенительного состава
a) надо b) надо

13) Спиливание лампы
a) надо b) не надо

14) Нанесение состава, сушка, тестирование на целостность мостика и прочие завершающие операции
a) надо b) надо

P.S. Сейчас или к вечеру сделаю нарезку испытаний запалов.

Haron еще раз RESPECT!!! Все таки полезен обмен опытом - столь очевидная идея сама в голову никак не приходила! Я чувствую себя очень счастливым :D.

Поэтому делюсь своим опытом. Мож это 1000 раз обсуждалось везде - но мне написать не влом и на первооткрытие я никак не претендую - авось пригодиться кому.

Очевидно что для нихрома нужно энергии по больше чем для запала от лампочки. Да и лампочку залитую намазкой тоже не просто поджечь. А если провод 50-150 метров для подрыва мощных "пукалок"
То вообще и 3-х крон может не хватить. Аккумулятор от мотоцикла тоже не везде потаскаешь.
Мне повезло, когда-то давным-давно, когда я еще в школе учился один знакомый из Пиндосии подарил 2 одноразовых фотика Kodak. Как пленку отснял встал попрос куда их дальше заюзать. Пленку в них зарядить конечно можно - но сложно. До этого пытался сделать конденсаторную машинку - но в радиотехнике почти не шарю. А тут на тебе! Готовая конденсаторная машинка! Заряжались те Кодаки всего лишь от одной батарейки типа AAA.

Сейчас юзаю "фирменную" электромашинку от фирмы Polaroid модель 2000FF

Заряд от двух батарей AAA (юзаю аккумуляторы), встроенный индикатор заряда кондера. Все испытания запалов которые на видео выше - делались при помощи этого фотика и через катушку провода длиной 50 метров.

Как сделать? Я вскрывал фотики. Находил самый большой кондер в нем (почти на всех тех кондерах писалось 330V и сколько то там мкф), припаивал два провода к контактам и выводил эти провода из корпуса. Все. Ну и раньше выключатель на фотик лепил а сейчас выключатель на катушку с проводом.

- Кстати по фотику, вовсе не зря пишешь, штука и впрямь известная, но вот даже я никак не мог собраться сделать, а теперь рас там все так просто "убью сваю старую мыльницу"