Разрывные составы, воспламенительные составы (prime) - Страница 4 - Форум piroclan.net
Главная| Форум | Статьи| Каталог файлов
Фото| Сайты| Летопись сайта| Обратная связь| RSS
[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS]
Страница 4 из 5«12345»
Модератор форума: Temnyi_Elf, [Alchemist], Haron, PiroTeX 
Форум piroclan.net » Пиротехника » Вспомогательные составы » Разрывные составы, воспламенительные составы (prime) (Вспомогательные составы для фейерверков.)
Разрывные составы, воспламенительные составы (prime)
HaronДата: Понедельник, 21.11.2011, 20:01 | Сообщение # 46
Группа: Модераторы
Сообщений: 656
Статус: Offline
shev, Ну судя по видео - вполне прилично. Я ЧП тож на иве делаю -пока не жалуюсь.

Не уверен - не влезай !!!
 
ART2071Дата: Вторник, 22.11.2011, 21:46 | Сообщение # 47
Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Статус: Offline
Уголь берёзовый для шашлыков использовал, возможно я думаю состав ещё не просох как надо , так как испытывал после 12 часов сушки .

http://www.youtube.com/user/ART2071 - мой канал на YouTube !
 
HaronДата: Вторник, 22.11.2011, 23:08 | Сообщение # 48
Группа: Модераторы
Сообщений: 656
Статус: Offline
ART2071, ты уверен что там была береза? Могли наложить чего угодно...

Не уверен - не влезай !!!
 
ART2071Дата: Среда, 23.11.2011, 13:57 | Сообщение # 49
Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Статус: Offline
Ну так было написано на мешке с углём...

http://www.youtube.com/user/ART2071 - мой канал на YouTube !
 
SunДата: Среда, 23.11.2011, 20:11 | Сообщение # 50
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус: Offline
Думаю, что все же дело в недостаточно тонком измельчении угля, как сказал выше товарищ shev. Да и то, что берется уголь из твердой породы дерева, тоже не пользу составу не идет.

Нет лучшей игры, чем игра в жизнь.
 
PiroTeXДата: Среда, 23.11.2011, 20:14 | Сообщение # 51
Группа: Модераторы
Сообщений: 81
Статус: Offline
ART2071, на разрывной поидет с лихвой, не переживай
 
HaronДата: Суббота, 26.11.2011, 19:34 | Сообщение # 52
Группа: Модераторы
Сообщений: 656
Статус: Offline
Не помню где читал - для качественного ЧП рекомендовали использовать уголь либо с ржаной соломы , либо с кокосовой копры.... crazy

Не уверен - не влезай !!!
 
shevДата: Воскресенье, 27.11.2011, 02:39 | Сообщение # 53
Группа: Пользователи
Сообщений: 177
Статус: Offline
Black_Powder_Manufacturing,_Testing_and_Optimising_by_Ian_Von_Maltitz книжка есть такая, не сложно найти, в ней много внимания уделено исследованию угля из древисины разных пород.
 
ART2071Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 18:39 | Сообщение # 54
Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Статус: Offline
Вобщем теперь буду свой Н3 в снарядах пробовать...

http://www.youtube.com/user/ART2071 - мой канал на YouTube !
 
djsanya123Дата: Суббота, 23.06.2012, 22:05 | Сообщение # 55
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
Есть вопрос на счет КР. До этого я не имел с этим составом дела. У меня он заводится от молотка, а если растирать молотком на железной пластинке то только слышен треск. Это нормально?
 
HaronДата: Понедельник, 23.07.2012, 20:12 | Сообщение # 56
Группа: Модераторы
Сообщений: 656
Статус: Offline
Ну наконец то я долез до разрывнухи на шелухе....
Итак, надыбав некоторое количество шелухи из пшеницы , было принято решение - сначала довести ее до кондиции. Несколько раз просеяв на разных ситах получил вот что:



ПМ была заготовлена заранее и представляла собой состав 75% KNO3, 13% C, 12% S и декстрин +4 %. Изначально предполагалось использовать пропорцию 40% наполнителя и 60 ПМ. (Шимизу 48/52 показалась через чур не реальной) Но входе работы выяснилось, что, скорей всего, рисовая шелуха куда тяжелей чем из пшеницы. Поэтому на 40 г наполнителя заюзано было 475 г ПМ.



Сам процесс велся в звездоокатке . Сначала наполнитель был помещен в оный агрегат и в течении 10 - 12 мин. постепенно увлажнялся. Далее в несколько заходов была засыпана ПМ, естественно с опрыскиванием водой. После окатки, сабж был помещен на сушку.



Далее на мелком сите была отсеяна мелкая фракция (ПМ) . Проанализировав итоги - сделал выводы: наполнитель нужно было лучше увлажнять - это видно по тому, что не полностью покрыта шелуха и много ПМ не накаталось . В итоге получилось вот что : 40 г шелухи + 470 г ПМ. После просушки и отсейки получилось 416 г. и того пропорция составила 9,6% наполнителя и 90,4% ПМ. Сабж ведет себя весьма резко. Сначала характерный хлопок , а потом шипение разлетающейся шелухи. Так что буду тестить на 4"... Ну и немного видео ...

Прикрепления: 0537486.jpg(141Kb) · 8159562.jpg(136Kb) · 2275393.jpg(91Kb) · 5352833.jpg(148Kb)


Не уверен - не влезай !!!
 
MRACДата: Понедельник, 23.07.2012, 21:01 | Сообщение # 57
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
Я заметил кстати, что когда наносишь чисто водой, то получаются такие облезлые зерна (но все равно рабочие конечно), а вот если опрыскивать водярой, то покрытие получается на порядок равномернее. Так что рекомендую попробовать водку. cool

единственный показатель работы - результат!
 
NukeGeneralДата: Понедельник, 23.07.2012, 21:11 | Сообщение # 58
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
Что-то у тебя звездокатка сильно быстро вращалась...наверное из-за этого частично шелуха не покрылась.
А так, порлучилось замечательно, судя по скорости горения)
Видел на рухэлпе как типчик делал разрывной на подсолнуховой шелухе с флэшем...


Пиротехника не преступление!
 
HaronДата: Вторник, 24.07.2012, 19:20 | Сообщение # 59
Группа: Модераторы
Сообщений: 656
Статус: Offline
MRAC, да была мысля... Не было под рукой оной ...
NukeGeneral, У меня скорость регулируется. Фишка в том, что при меньшей скорости наполнитель не перемешивается...


Не уверен - не влезай !!!
 
MRACДата: Среда, 25.07.2012, 17:13 | Сообщение # 60
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
не, скорость не главное, вот водка реально помогает. проверено неоднократно практикой. wink

единственный показатель работы - результат!
 
Форум piroclan.net » Пиротехника » Вспомогательные составы » Разрывные составы, воспламенительные составы (prime) (Вспомогательные составы для фейерверков.)
Страница 4 из 5«12345»
Поиск: